Главная arrow Статьи arrow блог статей arrow Противостояние или сотрудничество.
Краткие новости
Частные детективы

Частные детективы

Инициативная группа, в которую вошли депутаты Госдумы и эксперты в области безопасности, разработала проект закона, который должен разделить частных детективов и чоповцев.

Дело в том, что сыск и охрана - две абсолютно разные сферы деятельности. Единственное, что их объединяет, - это давно устаревший Закон "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" и контролирующий орган в лице лицензионно-разрешительной системы МВД.

Но это лишь одна из причин, заставившая законодателей заняться этой проблемой. По оценкам экспертов, в России стремительными темпами растет "черный рынок" детективных услуг. За деньги, порою вполне приемлемые, профессионально подготовленные граждане могут следить, подслушивать и подглядывать за кем угодно. Интернет пестрит подобными объявлениями. Причем абсолютное большинство из них дают люди, не имеющие никакого отношения к легальным сыщикам.

По данным, которые приводит МВД, в стране официально трудятся чуть больше 200 объединений детективных предприятий. Это около тысячи лицензированных сыщиков. Цифра на первый взгляд ничтожная. В развитых странах Европы частным сыском занимаются десятки тысяч человек. В той же Германии большинство офицеров криминальной полиции после увольнения уходят именно в детективы. У нас же на протяжении последних пяти лет число лицензированных сыщиков не меняется. При этом спрос на услуги тех, кто занимается слежкой на профессиональном уровне, довольно высокий.

- Мы проводили мониторинг в Интернете. Звонили по объявлениям, где предлагались услуги сыщиков, и интересовались, есть ли у них лицензии. У абсолютного большинства собеседников этот вопрос вызывал недоумение. Они совершенно искренне спрашивали: зачем она нужна? - прокомментировал ситуацию корреспонденту "РГ" руководитель Объединения частных детективов России Александр Алистратов.

По его словам, даже в таком огромном мегаполисе, как Москва, выдано порядка двухсот лицензий. Есть области в Центральной России, где вообще официально нет детективов. Зато число так называемых серых сыщиков, по оценкам Александра Алистратова, приближается к сотне тысяч. Распознать их несложно. Как правило, такие детективы дают о себе в объявлениях минимум информации.

- Иногда достаточно телефонного разговора. Если ваш собеседник готов браться за все, значит, он точно работает нелегально, - пояснил Алистратов.

И в отличие от легализовавшихся коллег таких сыщиков никто не контролирует.

Речь идет не только об одиночках - вчерашних операх, ушедших на вольные хлеба. Очень многие службы безопасности коммерческих компаний сегодня фактически оказывают детективные услуги. При этом числятся сотрудники таких "шпионских отделов" кем угодно: консультантами, юристами, аналитиками. Они могут следить не только за работниками фирмы, но, если прикажет шеф, за госслужащими и даже правоохранителями. И подобные прецеденты уже были.

- Нужно менять законодательство и четко прописывать правила игры для частных детективов. Формулировки в ныне действующем законе настолько расплывчатые, что позволяют без труда обходить многие запреты. В том числе фактически вести слежку за людьми, - пояснил Александр Алистратов.


Источник:Андрей Шаров, "Российская газета" - Федеральный выпуск №4463 от 11 сентября 2007 г.

 
Противостояние или сотрудничество.
Написал Administrator   
13.12.2006
В последнее время в средствах массовой информации появляется масса новостей, где охранные предприятия встают в противостояние с право охранительными органами, другими силовыми структурами, выступают на стороне одного из хозяйствующих субъектов, в не доконца определенных законом спорах.
Последнее сообщение - драка частного охранника с милиционером – сотрудник миграционной службы и охранник ЧОПа "Гарант" Система охраны неплохо отлажена, но и она дает сбои. Тем более что частенько, инструкция охранника входит в противоречие с законом и инструкциями силовых структур. Да, охранные предприятия контролируются и милицией, и спецслужбами. Но все же львиная доля бизнеса скрыта от госструктур. Контроль либо поверхностный , либо неполный.
А как он может быть полный - если в том же райотделе на частенько крупные территориальные и населенные районы - приходится дай бог пара инспекторов ОЛРР, нагруженных еще и обычной милицейской работой райотдела.
Все события -это внятный сигнал обществу - пора наводить должный порядок в этой сфере бизнеса, часто противопоставляющей себя федеральной власти.
Наше мнение - все что касается охраны и безопасности,должно быть сосредоточено в одних руках, либо очень жестко регламентироваться и контролироваться.
Хотя , последние законотворческие инициативы, суть которых - превращение сферы частного сыска и охраны в систему со смешанным капиталом , представляется малоперспективным. Во первых - учитывая стоимость некоторых охранных подразделений, у государства просто не хватит средств, для получения контрольного пакета. Во вторых - группы госконтроля и управления будут привязаны к определенным охранным структурам, а это , как ни крути, сращивание интересов конкретных людей, и следовательно еще один виток в коррупции.
Последнее обновление ( 13.12.2006 )
 
< Пред.   След. >

Колличество отзывов (0) - Отзыв:

Интересное в тему
Яндекс цитирования COOL.RU - каталог лучших сайтов