|
Противостояние или сотрудничество. |
|
Написал Administrator
|
|
13.12.2006 |
В последнее время в средствах массовой информации появляется масса новостей, где охранные предприятия встают в противостояние с право охранительными органами, другими силовыми структурами, выступают на стороне одного из хозяйствующих субъектов, в не доконца определенных законом спорах. Последнее сообщение - драка частного охранника с милиционером – сотрудник миграционной службы и охранник ЧОПа "Гарант" Система охраны неплохо отлажена, но и она дает сбои. Тем более что частенько, инструкция охранника входит в противоречие с законом и инструкциями силовых структур. Да, охранные предприятия контролируются и милицией, и спецслужбами. Но все же львиная доля бизнеса скрыта от госструктур. Контроль либо поверхностный , либо неполный. А как он может быть полный - если в том же райотделе на частенько крупные территориальные и населенные районы - приходится дай бог пара инспекторов ОЛРР, нагруженных еще и обычной милицейской работой райотдела. Все события -это внятный сигнал обществу - пора наводить должный порядок в этой сфере бизнеса, часто противопоставляющей себя федеральной власти. Наше мнение - все что касается охраны и безопасности,должно быть сосредоточено в одних руках, либо очень жестко регламентироваться и контролироваться. Хотя , последние законотворческие инициативы, суть которых - превращение сферы частного сыска и охраны в систему со смешанным капиталом , представляется малоперспективным. Во первых - учитывая стоимость некоторых охранных подразделений, у государства просто не хватит средств, для получения контрольного пакета. Во вторых - группы госконтроля и управления будут привязаны к определенным охранным структурам, а это , как ни крути, сращивание интересов конкретных людей, и следовательно еще один виток в коррупции.
|
|
Последнее обновление ( 13.12.2006 )
|