|
Написал Administrator
|
|
14.11.2006 |
Вы не заметили, что последнее время наметился определенный спад в предоставлении услуг охранных предприятий. Заказчик - выслушав заверения ОП и , как всегда не удосужившись проверить все на бумаге, подписывает договор, потом удивляется, начинает искать другое предприятие, потом машет рукой и на российском авось продолжает работу вовсе без охраны. А причина в неопределенности по договору, неопределенности в должностных инструкциях, неподготовленности сотрудников охраны и т.д. и т.п. Читая как то инструцию охранника объекта наталкиваюсь на выражение - "... охранник , при исполнении своих обязанностей, должен принять все меры по охране вверенного ему под охрану имущества..." Много слов, и вроде правильных, нет только одного- конкретного перечня действий, которые должен выполнить охранник. Мы ссылаемся на то, что охранники прошли специальную подготовку. Но давайте говорить честно - даже из сотни лицензированных охранников вряд ли найдется хотя бы один, который внятно объяснит что должен делать, а уж выполнить все это в конкретной обстановке- я не шучу- один на две три сотни. Неужели все так откровенно плохо! Нет – все гораздо хуже. Поставить вместо охраны милицию, будет дороже ( иногда существенно дороже), чуть но не более эффективнее. Люди есть люди, одеты ли они в форму охранника или милиционера. Другой момент, при исполнении обязанностей. Заказчик, имея договор охраны, не хочет, чтобы его объект превратился в арену боевых действий, тол и спровоцированное нарушителем то ли охранником. Имидж есть имидж, а это накладывает на охранника еще и обязанности психолога, который не только должен предупредить нарушение, вызвать помощь, если необходимо, но еще и владеть ситуацией , переводя ее в более спокойное русло до прибытия помощи. А много ли мы найдем таких психологов среди охраны, если и в обычной то жизни их дефицит. Насколько гарантировано может частная охрана или государственная структура защитить чтобы-то ни было? Все зависит от степени желания злоумышленника, его настроя и его ресурсной базы. А разве нет? Стреляют же президентов и уничтожают военные объекты, охраняемые элитными подразделениями. Определимся так. Охрана – вид деятельность, направленная на создание условий, благоприятствующих нормальной жизнедеятельности объекта. Создаваемые условия должны соответствующим образом не допускать нанесение ущерба охраняемому объекту, жизни и здоровью охраняемых граждан от противоправных посягательств, минимизировать получаемый ущерб. Т.Е мы говорим не об абсолютной охране, а о том что затраты на охрану и ее услуги должны быть сопоставимы с результатом, постараться свести потери к минимуму - отсюда исходя из цен услуг возможного сокращения потерь от хищений и прочего можно говорить об эффективности охраны. Для кого то будет достаточно иметь спящего охранника у двери за определенную цену, для другого целый комплекс охранных мероприятий и опять же за соответствующую цену. Заказчик должен сам определиться - что он хочет, выделить средства, и исходя их них смотреть , что за эти деньги он может получить.
|