Главная arrow Статьи arrow блог статей arrow Инкассация
Краткие новости
Противостояние рейдерам

В Петербурге уничтожено три крупных организованных преступных группы

С 2004 года петербургским ГУВД было выявлено пять организованных преступных групп, занимавшихся захватом недвижимости. Из них три группировки были самыми опасными и крупными, сообщил сегодня журналистам заместитель начальника УБОП по Петербургу и Ленобласти Владимир Сыч.

По словам Сыча, самыми крупными группировками были Тамбовская, а также группы Бадри Шенгелии и Андрея Леухина. Самой дерзкой считалась группировка Леухина, самой опасной — Тамбовская, но лидером по количеству захваченных объектов считалась группа Шенгелия. Все три группировки взаимодействовали друг с другом — у них было своеобразное разделение труда. Например, члены одной группы запугивали собственника, а члены другой — осуществляли незаконную сделку по покупке имущества собственника.

Осознав масштабы рейдерской деятельности группировок, петербургские милиционеры обратились за помощью к руководству МВД РФ. К апрелю 2006 года петербургские следственные органы совместно со специальными группами, состоящими из работников Генпрокуратуры РФ, уже имели достаточный набор доказательств для того, чтобы ликвидировать группировки.

Весной и летом 2006 года милиционеры провели 90 обысков. Каждую неделю в северной столице задерживалось 2-3 члена преступных сообществ. Однако, подчеркнул Сыч, проблема при расследовании преступных деяний заключалась в том, что собственники отказывались сотрудничать с УБОП, потому что были запуганы. Более того, многие из них уже получили от преступников крупные суммы за свою недвижимость и боялись расплаты.

По словам замначальника петербургского УБОП, преступники всячески противодействовали правоохранительным органам. Ими была даже использован авторитетный бизнесмен Юрий Шутов, который пытался оговорить сотрудников УБОП, занимающихся раскрытием рейдерских дел.

Источник:Росбалт-Петербург
 
Инкассация
Написал Administrator   
02.12.2006
Инкассация - законодательная инициатива или нарушение закона.

      В настоящее время под инкассацией понимается сбор и доставка денежных и иных материальных ценностей ( драгоценные металлы и изделия, ценные бумаги, конфиденциальная корреспонденция и т.д.) клиента, в или из банка.
      И все больше частных охранных предприятий предлагает своим клиентам такой вид услуг. Учитывая что под охраной ЧОПов находятся и так большие материальные ценности клиентов, почему бы и этот вид услуг не практиковать ?
      Смущает только одно - в перечне разрешенных видов услуг - инкассация не значится. На осуществление данного вида деятельности необходима соответствующая лицензия, которой соответственно у охранной структуры нет. Такое право в соответствие с законом "О банковской деятельности" предоставлено только банкам и кредитным организациям, в составе которых и создаются такие структуры.
      В Великобритании совершается более 5 тысяч нападений в год. В Бельгии, в благополучной Голландии также совершаются тысячи нападений на грузовики, перевозящие деньги. Я думаю, что у нас будет наблюдаться рост преступлений в этой сфере.
      Учтем что у многих, если у не большинства ОП, нет ни специального оборудования и транспорта, да и подготовленных охранников инкассаторов тоже нет.
      Инкассация частенько осуществляется на обычном транспорте, обычными охранниками, без спецподготовки, инструктажа и прочего с массой ошибок и нарущений. Учитывая это, берет иногда оторопь, как возможно такое ?
      Русское "авось", а скорее жажда больших денег, которая не учитывает возможные последствия, от неблагоприятных ситуаций.
      Преступный мир очень скоро раскусит сложившуюся ситуацию - и считаю , что можно смело прогнозировать в скором времени - участятся нападения на инкассаторов и вероятно многократно.
      ОП ссылаются на то что их деятельность застрахована, и если уж вы , как клиент заказываете этот вид услуги у ЧОП убедитесь - а действительно инкассация , как вид услуги ОП оказывается в перечне страховых видов услуг. Боюсь что нет.
      Таким образом создалось положение , когда вопреки закону, ОП принимают на себя обязательства не урегулированные законодательно, тянут "одеяло" или "пирог" на себя.
      Ситуация назрела с решением данного вопроса. Либо разрешительные органы должны категорически пресечь "вольности" ОП, либо законодательные органы - принять соответствующее законодательство.
      Еще в Думе прошлого созыва готовился законопроект об услугах инкассации, и не первый. Но, законодательная инициатива была отклонена. Причины как всегда : непроработанный текст документа, ну и сопротивление структур-монополистов и в целом отсутствие заинтересованности в подобном законе.
      Что необходимо бы сделать в этом направлении - определиться с законодательством и лицензированием данного вида деятельности. Узаконить обязательное страхование риска профессиональной деятельности охранных предприятий. Разработать требования к организациям , предоставляющим такой вид услуг. Организовать специальные центры подготовки, или создавать на базе имеющихся , -охранников и водителей инкассаторов. И многое другое.
 
< Пред.   След. >

Колличество отзывов (0) - Отзыв:

Интересное в тему
Яндекс цитирования COOL.RU - каталог лучших сайтов